Становление «народной» власти, часть 2

Картинка профиля Графъ Верновской
Графъ Верновской
ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ

К сожалению, на этом они остановиться не могли. Как и не могли наркоманы перестать колоться, так и не могли маньяки перестать убивать безоружных жертв без логической причины и мотива. Поэтому на подмогу они вызвали интервентов. Чего стоят только китайские дивизии людоедов, которые за хорошее жалование снимали с русских заложников кожу живьём и делали из неё себе перчатки, прямо у жертв на глазах!

Организатором первого боевого китайского батальона был будущий командарм Иона Якир – сын аптекаря и вчерашний студент Базельского университета в Швейцарии. С началом Первой мировой войны Якир вернулся домой, и, уклоняясь от мобилизации, устроился на работу на военный завод – тогда рабочих оборонных заводов освобождали от призыва. После Февральской революции Якир решил стать революционером – наступали времена для быстрого делания карьеры. Через знакомых он сразу же попадает на руководящий пост в Бессарабский губревком, а вскоре становится и комиссаром «особой армии Румфронта» — так именовался его отряд китайских гастарбайтеров.

В основном всем интервентам платили очень хорошую сумму золотом. В своей книге «Воспоминания о Гражданской войне» Якир пишет: «На жалованье китайцы очень серьезно смотрели. Жизнь легко отдавали, а плати вовремя и корми хорошо. Да, вот так. Приходят это ко мне их уполномоченные и говорят, что их нанималось 530 человек и, значит, за всех я и должен платить. А скольких нет, то ничего — остаток денег, что на них причитается, они промеж всеми поделят. Долго я с ними толковал, убеждал, что неладно это, не по-нашему. Все же они свое получили. Другой довод привели — нам, говорят, в Китай семьям убитых посылать надо. Много хорошего было у нас с ними в долгом многострадальном пути через всю Украину, весь Дон, на Воронежскую губернию».

В 1919 году разведка 1-го Добровольческого корпуса Кутепова собрала немало сведений, что порой русские красноармейцы отказывались выполнять палаческие функции в захваченных деревнях. Даже иногда большевики отказывались стрелять по детям и священникам. Не помогало даже то, что палачей щедро поили водкой и давали поживиться одеждой расстрелянных. Но кто-то это должен был устанавливать «народную и справедливую» власть.

А вот китайцы без особых переживаний расстреливали, отрубали руки, выкалывали глаза и запарывали насмерть даже беременных женщин без малейшего сожаления. Ещё бы, не свои же. Да и платят они намного больше, чем царские «сатрапы» на той же шахте. Но были и откровенно сумасшедшие, которые изощренно убивали не за деньги, а за коммунистическую идею. А может быть им просто это очень нравилось это дело, и они только притворялись коммунистами? Точного ответа на этот вопрос нет.

Чрез кровь, насилие, обман, угрозы смертью, террор, продразвёрстку, голод и экспроприацию… Советскую, так называемую «народную власть» кровожадных живодёров… «Признали».

Но признали не потому, что её уважали или боялись, любили или сами её выбрали. Вовсе нет. Просто дальше у русских людей сражаться с этой адской политической дьявольщиной не было ни сил, ни средств, ни ресурсов и никакой бы то ни было, хотя бы ничтожной пропаганды. А большая часть правительственных войск была на фронтах в момент мятежа. Временное, леволиберальное правительство дало слабину и успешно сдало все позиции в руки своих большевистских хозяев.

К вопросу о штурме Зимнего дворца, где заседало временное правительство.

Некоторые историки задают резонный вопрос: каким образом смогли осуществить подобный маневр рабочие и крестьяне и не обученные ведению сухопутных боев матросы? Ряд исследователей высказывают версию, что они этого и не делали — большевикам помогли! Ленин мог предвидеть, что имеющимися силами дворец не взять, и подстраховался, заранее вызвав из Финляндии подкрепление. Благо расстояние оттуда до Северной столицы России небольшое. Советская хроника умалчивает о подобном факте, сохранились лишь свидетельства некоторых участков штурма.

Поддержку революционеры могли получить из финляндского города Таммерфорс, где начальником 106-й пехотной дивизии был полковник Михаил Свечников. Примечательно, что после революции 1917 года Свечников перешел на сторону большевиков и прославился как советский военачальник. Именно благодаря его бойцам мог быть взят Зимний. Почему имя Свечникова не отмечено в списках участников знаменитого штурма? Да потому, что в 1938 году его расстреляли как врага народа.

Это были вовсе не толпы пьяных солдат и накокаиненных матросов в революционном порыве. Каких показывали в советских пропагандистских постановках. Боевая группа егерей прибыла на Финляндский вокзал спецпоездом. Далее на грузовиках, а может быть, и в пешем строю (расстояние от вокзала до дворца ровно 3 км) они дошли до казармы комендантской роты на Зимней канавке, где размещался госпиталь. Оттуда часть егерей вошла в Зимний через застекленный переход. Увидев направленные на них сверху, из окон казармы, ружейные стволы, юнкера бросили пулемет на мосту через Зимнюю канавку, и другая часть егерей беспрепятственно вошла в здание дворца через открытый вход Эрмитажного театра. По темным залам Зимнего до комнаты, где находились министры Временного правительства, их провели служители дворца и собственные разведчики, которые находились во дворце с утра 25 октября. «Спецназовцы» блокировали и разоружили юнкеров и ударниц. Позволили юнкерам разбежаться. Ударницы, держа дисциплину, остались в строю. И тогда впустили группу «революционных трудящихся». Те прошли мимо штабелей дров в центральные ворота, которые стояли распахнутые настежь. Прибывшим передали военнопленных. Антонов-Овсеенко арестовал министров.

Попав в царскую резиденцию, революционеры рвали картины великих художников, штыками выкалывали на портретах глаза, разбивали прикладами иконы, фарфор, мебель, рвали книги. В то время в моду входили кожаные куртки, поэтому с кресел и диванов содрали кожаную обивку. Все более или менее ценное растаскивалось по домам. Советская пропаганда опровергала слухи о насилии над пленными юнкерами и ударницами женского батальона, но сохранились свидетельства о жестоких издевательствах и пытках. Только официально известно, что троих девушек-ударниц изнасиловали, а одна после этого покончила с собой.

Главным же объектом внимания красногвардейцев стал царский винный погреб. Революционное руководство пыталось прекратить пьянство. Бутылки с дорогими винами разбивали, в них стреляли из ружей. Лев Троцкий потом вспоминал, что вино по канавам стекало в Неву, а пропойцы пили его прямо из канав. Уничтожение сознательными бойцами спиртного едва не спровоцировало повторный штурм дворца. Чтобы предотвратить бунт, большевики решили выдавать вино нормированно: по две бутылки на человека в день. Очевидец тех событий Максим Горький писал: «Вот уже почти две недели каждую ночь толпы людей грабят винные погреба, напиваются, бьют друг друга бутылками по башкам, режут руки осколками стекла и точно свиньи валяются в грязи, в крови».

Ну а когда 26 октября народ в городе узнал, что большевики свергли временное правительство, начались масштабные акции протеста. Было расстреляно несколько митингов, также все восставшие юнкера и остатки казачьих патрулей.

Ради этого стоило делать революцию? Не народ сделал революцию, а большевики без родины и интервенты. Когда финский спецназ за немецкие марки к твоей голове приставляет английскую винтовку, а картавый большевик истерично командует, что:

«Отныне власть пгхкинадлежит совету гхкабочих, солдатских и кгхкестьянских депутатов».

Только без этих самых крестьян и рабочих. То где же тут народная власть и какая она? Явно нерусская и нелегитимная. Или где же тут власть валяется на земле? Позвольте, это называется мятеж. Преступный переворот. Измена и предательство!

Ну разве это прогнивший режим? Что это за такой прогнивший режим, когда правительственные добровольческие армии бились на внутрироссийских фронтах с большевистской нечестью (!) во время Первой мировой войны (!) более пяти лет и продолжали борьбу до самой свой смерти на поле боя или в изгнании из большевитской России? Всё намного проще. Типичный преступный, леволиберальный сговор. Он прослеживается от самого начала до самого конца, а начат был до революции. Обо всём по порядку.

Уж где, где режим и сгнил, так это в только савке. В слове савок нет ошибки, не подумайте неправильно. Это слово и должно писаться через букву «а», так как произошло оно от слова – «саван». Окровавленный саван над телом моей многострадальной Родины.

Ну, а при крушении СССР кто вышел на защиту страны? Хоть один человек есть? Хоть один добровольческий или партизанский отряд был у коммунистов? Нет.

Почему леволиберальный? Да потому, что коммунисты и либералы – это братья-близнецы. Они похожи на друг друга, как две капли воды.

Первая общая черта заключается в том, что и те, и другие целенаправленно уничтожали историческую память народа. Заявив при этом, что история — это наука партийная, большевики в 20-е годы фактически упразднили преподавание истории, заменив его донельзя политизированным суррогатом академика Покровского, объявив всех правителей России до 1917 года законченными мерзавцами, саму Россию — «тюрьмой народов», а всех ее героев — преступниками и царскими сатрапами. Либералы в 90-х, по сути, проделали то же, хотя и чуть иначе: под видом разнообразия образовательных программ запустили множество учебников, изданных при западном участии, из которых следовало, что не только 70 советских лет, но и практически вся дореволюционная история России была якобы бесконечной чередой ошибок, тиранства и поражений, а все светлое в ней связано с попытками копировать «цивилизованный Запад».

Были, впрочем, у тех и у других в этом «мраке» положительные герои. У большевиков — Разин, Пугачев, Гришка Отрепьев, декабристы, террористы-народовольцы и т.п., почитаемые ими в качестве предшественников. У либералов — «инакомыслящие» (князь Курбский, Чаадаев, Герцен, либералы-западники, советские диссиденты и т.д.), не преуспевшие якобы исключительно по причине тирании власти и рабского менталитета народа. Разумеется, при этом все трагедии своего правления и те, и другие объясняли преодолением «тяжкого наследия» (соответственно, царизма и коммунизма).

Вторая общая черта — связи с западным капиталом, концессии и репарации — как оплата за поддержку. То, что и Октябрьский переворот, и приход либералов к власти финансировались отнюдь не рабочими пятачками, а многомиллионными вливаниями извне, — факт общеизвестный. Компенсацию вложенных в революцию средств капиталистический мир получил в 1920-х в виде разнообразных концессий, отдававших им сырьевые отрасли на кабальных для СССР условиях. Что прекратилось только с высылкой в 1929 году курировавшего концессии Троцкого. Ну а в 90-е, как известно, приватизация вообще проводилась под полным руководством западных советников, крупная собственность регистрировалась через оффшоры как иностранная, рубль заставили привязать к доллару, а Центробанк сделали фактическим филиалом ФРС.

Следующая общая черта — отрицание традиционных ценностей, духовности и культуры России. Обе генерации революционеров насаждали «новые ценности», классовые — у большевиков, шкурные (под видом общечеловеческих) — у либералов: новое искусство, новая нравственность, сексуальная свобода. И те, и другие грубо влезали в дела семьи. При этом традиционная духовность нещадно высмеивалась и выкорчевывалась (у большевиков — борьба с религией, у либералов — с «коммунистическим наследием»).

Наконец, общим был отказ от патриотизма, русофобия и ставка на нацменьшинства. Большевики, победившие, опираясь в значительной мере на интернациональный сброд и национал-сепаратистов (их передавили позже), назначили страну «отечеством пролетариев всего мира», миссия которого — стать «поленом в топке мировой революции». Русский народ был объявлен бывшим имперским и потому виновным перед всеми и за всё. Именно большевики-ленинцы устроили геноцид прежде всего русских в ходе «красного террора». Политика раскрестьянивания и расказачивания поощряла массовое уничтожение русского населения.

Либералами в 90-х русофобия была положена в основу государственной национальной политики: русские были лишены любой правосубъектности в РФ, даже не упомянуты в Конституции 1993 года. При этом любые преференции предоставлялись национальным республикам и диаспорам, действовало двойное правосудие, а любые попытки общественной самоорганизации русских подавлялись как «русский фашизм». Безнаказанной осталась массовая депортация 250 тысяч русских из Чечни, сопровождавшаяся десятками тысяч преступлений — грабежей и даже убийств. Патриотизм до самого начала 2000-х считался «прибежищем негодяев», о котором интеллигентному человеку неприлично даже говорить.

Перечень общих черт можно продолжать, но и приведенного достаточно, чтобы понять, что речь идет не о совпадениях, а о глубоком внутреннем родстве двух генераций «революционеров». Впрочем, чему удивляться? Ведь и те, и другие реализовывали глобализационный проект, предполагавший упразднение национальной государственности и слияние в «единое человечество», во «всемирное государство». Под управлением, естественно, ставленников мировой олигархии, финансировавшей обе революции.

Левые сами разрушили страну. И в августе 1991 года в поддержку программы ГКЧП вышла только партия ЛДПР. Но не защищать СССР, а защищать свою Родину от крушения и последующих событий, которые доселе всем очень знакомы. А где же были коммунисты? Они все разбежались по вокзалам, испугались и спрятались без единого выстрела. Ну как они будут критиковать, когда была возможность защитить собственную страну? Как они будут смотреть в глаза народу, когда они дважды предали не только Россию, но и свою сатанинскую партию.

Но предательство началось самого появления свободолюбивых настроений. Культурно и экономически предвоенная Россия росла невероятными темпами. Россия могла победить. И победа была близка. Но леволиберальная революция помешала. Вторую отечественную войну стали именовать «провальной» и «ненужной», но которую необходимо довести до победного конца. Большевики переплюнули либералов. Они сделали всё, чтобы её очернить и стереть из народной памяти. После прихода к власти, большевики стали именовать её «империалистической», «грабительской» и «захватнической». Она начала рушить памятники, музеи, воинские захоронения. В общем всё, что свидетельствовало о России. Вместо этого они стали и возводить уродские идолы плешивому убожеству. Сразу пошло отрицание всего за тысячелетнюю историю России. Якобы Россия без большевиков шла куда-то не туда. Они решили это исправить и повели страну в могилу. К счастью, сами упали в эту яму, которую рыли для России.

Однако были созданы мифы, которые ложны от самого начала до самого конца. Поэтому мифы о Первой мировой хотелось бы также опровергнуть. Первый миф придуманный в первые дни советской власти говорит нам о том, что «Россия была разжигателем войны». Эта подлая ложь и ещё более предательский подлог рассказывает нам о личной вине царя и Российской Империи. Она до сих пор не могут определиться. Так царь был «тряпкой» или «кровавым диктатором»? Каждый раз показания леволиберальной химеры меняются. На лицо явная шизофрения.

Читайте также:

Демонтаж русского духа

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин, вместо того, чтобы поддержать свою страну в трудный для неё период выдвигает ещё один лозунг поражения своего правительства в «империалистической» (Первой мировой, второй отечественной) войне. «В каждой стране, — писал Ленин, — борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов». Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой «империалистической войны» во всех «империалистических странах» пролетариат должен желать поражения своему правительству и содействовать такому поражению — без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую.

И вновь, что говорит выродок Ленин – это просто чудовищно. Это предательство, которое переплюнуло даже февралистов, которые всё же хотели идти до победного конца. Но желать гражданской войны и поражения для своей собственной Родины? А может быть это была вовсе и не его родина? В том смысле, что где сытнее, там и родина. Для таких людей не может быть ничего человеческого. Им абсолютно это чуждо. Ничего святого. Только чистый и недоказуемый материализм, который базируется на жажде власти над всем миром.

Так почему тогда пытавшиеся освободить Россию «власовцы» (во Второй мировой войне), пусть и с помощью своего противника, но всё же жаждущими покончить с красной чумой – считаются отпетыми ублюдками? Да, некоторые красноармейцы переходили на сторону Власова. Но ведь не все они были красноармейцами. Да и Власов считался сначала героем Союза. Но в итоге его прокляли и нацисты, и большевики т.к. он был за возрождение России, а Гитлер этого не хотел. Его ли обманул Гитлер или он сам обманулся – это большой вопрос. Факт остаётся фактом. Для Власова это было лишь средством борьбы с большевитской чумой.

Не все осознанно присягали большевистскому правительству. Но присягали лишь потому, что по-другому не могли. За попытку сопротивления советам следовали лишь пытки и казнь. Поэтому абсолютное большинство присягало лишь под страхом смерти или же фанатично, под воодушевлением красной пропаганды.

Ленин открыто желал поражения России. И он считается героем? Тогда почему его уродливые чучела стоят в каждом городе, если он был осознанный предатель всего рода человеческого? Чтобы разжечь гражданскую войну внутри своей страны – много ума не нужно. Поэтому тем, кто его боготворит необходимо задуматься. А почему? И за что вы его хвалите? Ведь все последствия его «деятельности», состоящей из череды предательств – только отрицательные.

Большевики пытаются солгать нам о «невинной» Германии, которую русский царь вынудил объявить войну. Чтобы понять весь абсурд этой идиотской сказки, достаточно посмотреть и понять, кто же был инициатором мирового столкновения. Россия подписала с Германией договор перестраховки в 1887 году. За этот договор Германский канцлер Бисмарк отправляется Кайзером в отставку. Назначается антирусский канцлер Крапиви. Победила линия германской политики, которая основывалась на максиме, что сотрудничество между Германией и Россией, между тевтонами и славянами стало исторически неуместным. Первое, что было сделано им на посту – разрыв договора перестраховки. Разумеется, России ничего не оставалось, кроме как пойти на соглашение с Францией, которое было заключено в 1890. И в случае войны, перед Россией были обязательства по защите Франции, как и у Франции перед Россией. Этот союз был бессрочный и стал одной из причин, который привел к бурному развитию. Началось строительство Транссибирской магистрали с использованием французских займов.

Начальником германского штаба становится Шлиффен, который начал разрабатывать хитроумный и действенный план по войне с Россией. В 1894 году Германия продлевает и усиливает союз с Австро-Венгрией с условием поддержки друг друга в любой войне.

Николай Второй всеми силами пытался остановить войну. Он первый в мире предложил провести всемирную конференцию в Гааге по сокращению вооружений ещё в мае 1899. Мирные инициативы Императора Николая II высмеивались, объяснялись какими-то корыстными интересами, слабостью «царского режима», попыткой сэкономить на своих военных расходах, отсталостью русской экономики, влияниями на царя различных политических сил. В общем, почин Государя, как и вся его деятельность, подвергались сознательной клевете. В 1910 году царь встретился с кайзером в Потсдаме и предложил договориться о взаимных уступках. Россия принимала на себя обязательства ненападения на Германию и обещала не участвовать в английских интригах против Германии. Соглашалась с правом немцев строить Багдадскую дорогу. Взамен же просила не поддерживать австрийцев на Балканах и признать Северный Иран сферой влияния русских.

Царь всячески избегал конфронтации с Германией. Но кайзер наплевал на все соглашения. Утверждалось, что от русских надо очистить Польшу, Прибалтику и черноморское побережье. В Германии широко разлился поток ненависти прежде всего к двум странам — Британии и России. Кайзер, подверженный эмоциональным порывам, делился с окружением: «Я ненавижу славян. Я знаю, что это грешно, но я не могу не ненавидеть их». Генерал Мольтке говорил, что надо напасть на Россию не позже 1914 года: «после 1917 г. мощь России окажется неодолимой, она будет доминирующей силой в Европе» и «он не знает, что с ней делать». И это со «слабым-то и недальновидным» императором? С императором «тряпкой»? Мольтке был убежден, что «европейская война разразится рано или поздно, и это будет война между тевтонами и славянами. Долгом всех государств является поддержка знамени германской духовной культуры в деле подготовки к этому конфликту. Нападение последует со стороны славян. Тем, кто видит приближение этой борьбы, очевидна необходимость концентрации всех сил». Кайзер: «Надо покрепче наступить на ноги всей этой славянской сволочи». Принц-регент Александр обратился к царю, указывая, что время коротко, а требования унизительны: «Мы не можем защититься сами. Поэтому умоляем Ваше Величество оказать нам помощь как можно скорее. Ваше Величество столько раз раньше уверяло в своей доброй воле, и мы надеемся, что это обращение найдет отклик в Вашем благородном славянском сердце». Николай ответил: «Пока остается хоть малейшая надежда на избежание кровопролития, все мои усилия будут направлены к этой цели. Если же… мы ее не достигнем, Ваше Высочество может быть уверенным, что Россия ни в коем случае не окажется равнодушной к участи Сербии». Миролюбие Николая становилось в руках кайзера лучшим доказательством «слабости» Российской Империи. Отсюда и пропагандистские сказки, что в русской армии настроение больного кота.

Большевистский режим, присвоивший себе монополию на мирные инициативы, не мог допустить, чтобы в общественном сознании утвердился образ убитого им Царя, как инициатора всеобщего разоружения.

Самое занятное то, что в феврале 1917 года никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:

а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии — тут главную роль сыграл Родзянко;
б) денежной знатью — А. Гучков и
в) военной знатью — ген. М. Алексеев.

У каждой из этих групп были совершенно определенные интересы. Эти интересы противоречили друг другу, противоречили интересам страны и противоречили интересам армии и победы — но никто не организует государственного переворота под влиянием плохого пищеварения. Заговор был организован по лучшим традициям XVIII века, и основная ошибка декабристов была избегнута: декабристы сделали оплошность — вызвали на Сенатскую площадь массу.

Никакой «народ» никакого участия в Феврале не принимал. Но кое-какие массы принимали кое-какое участие в «углублении Февраля» — а что им оставалось делать? Веками и веками привычная власть пала. Кому было верить? Массы не верили никому. Поэтому большевики опирались на пропаганду, на предателей и на иностранные карательные, наёмнические легионы».

Начались диверсии и забастовки на военных заводах. Массовые беспорядки. Можете себе представить, чтобы во Вторую мировую войну было бы что-то подобное? Что сделал бы маргинальный преступник Коба (Сталин), находясь у власти? Немедленно были бы расстреляны без суда и следствия все зачинщики. Но православный русский царь не мог так поступить.

В сложившейся ситуации никакие боевые действия на фронтах вести было невозможно. Карательные отряды проникли вглубь России, чтобы вырвать ей сердце и подчинить её большевистской узурпации. К сожалению предательства не прекращались и на фронтах. Большевистские агитаторы и диверсанты всячески мешали. Они подсыпали сахар в топливные баки самолётов русских героев. Так, например, погиб Евграф Крутень, который не смог посадить свой самолёт из-за того, что радиаторы были испорчены, а система подачи топлива была засахарена. Двигатель перегрелся и пришёл в негодность, из-за чего самолёт попал штопор. Евграф Николаевич был русский военный теоретик и основоположник тактики истребительной авиации, настоящий АС. Поэтому большевики совершили диверсию, чтобы устранить его. К сожалению, он был не единственной жертвой. Возьми историю любого русского героя – видим, что он был предан леволиберальной химерой.

Предатель – всегда предатель. Точно так же большевики поступали с русскими и во Вторую мировую войну. Стреляли им спины, отдавали преступные приказы. Поэтому уж где и были бездарные генералы, так это только в СССР. Генералы, которые сделали из Второй мировой войны один сплошной «Мясной бор», пользуясь тактикой «пушечного мяса». И как Мы выстояли против большевистской и нацистской сволочи – одному Богу известно. Это были героические усилия русского народа.

Поэтому нет ничего более чудовищного, когда говорят, что мы якобы победили благодаря Сталину. Бандиту и уголовнику, который сидел более шести раз в тюрьме, большинство из которых — не по политическим мотивам. Который учился воевать, отправляя русских людей на бессмысленную и заведомо известную гибель без оружия и патронов — на немецкие дзоты. Мы победили не благодаря, а именно вопреки. Вопреки этим предателям и падонкам. И не коммунисты воевали на фронте. На фронте нет никакой идеологи. Коммунисты сидели в тылах и давали бездарные команды. Так давали, что немецкая сволочь дошла до Москвы и практически взяла её. Верховное руководство СССР уже собиралось бежать. И только русский мобилизованный народ вновь спасает свою Родину. Спасает даже опротивевший ему до нельзя советский режим.

И когда русский человек наконец опомнится и переосмыслит события. Увидит истоки предательства. Начнёт разбираться в «научной» мифологии советских деятелей, которые не имели ни малейшего отношения к науке. Когда посмотрит на эти мифы и то осознает, что ни одного правдивого среди них нет. Тогда он научится распознавать ложь. И больше никакие сказочники, обещающие золотые горы — не смогут его обмануть. Тогда он забудет о всей идеологии и вернётся к традиционным корням. Только тогда и будет жить — без разочарования и вне невежества, куда целенаправленно погружали и погружают его леволиберальные выродки всех мастей.

Список литературы:
  1. «Империя и оружие. В царской России «стволов» в продаже не боялись., Олег В.А., 2012, — 21 с.
  2. «Ленин в жизни. Систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков», Е.Н.Гусляров, «ОЛМА-ПРЕСС Звёздный Мир», 2004, — 640 с.
  3. «Ленин и техника восстания», Н. Ф. Чужак, 1931. – 77 с.
  4. «В спецслужбах трех государств», Николай Голушко, 2012, — 752 с.
  5. «Дроздовцы в огне», А. В. Туркул, Издательство: Вече, 2013, — 304 с.
  6. «Белогвардейщина», В.Е. Шамбаров — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. — 640 с. (Серия «История России. Современный взгляд»)
  7. «Красная армия на Южном фронте» // Архив Русской революции. — М., Н. Критский, 1993. -Т. 17-18. – 270с.
  8. Гейфман А. Социал-демократы и террор // Революционный террор в России. 1894—1917. / Пер. с англ. Е. Дорман. — М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. — 448 с. — (Серия «Экспресс»)
  9. «Рассекреченный Ленин», А. Г. Латышев, 1996. – 336 с.
  10. «Ленин: первоисточники», А. Г. Латышев, 1996. – 48 с.
  11. «В. И. Ленин Неизвестные документы (1891-1922)», Ю. Н. Амиантов В ‒ М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. ‒ 607 с.
  12.  «Революция, которой не было, или Великая фальшивка февраля», И.Л. Солоневич, Алгоритм, 2016 г. -304 с.
  13. «Большевики и либералы», материалы из выступления сопредседателя партии «Великое Отечество» от 05.09.2013, Владимир Хомяков., -4 с.
  14. «Воспоминания о Гражданской войне» , И.Э. Якир, Военное издат. Министерства обороны Союза ССР, 1957. – 40 с.
  15. «Полное собрание сочинений В. И. Ленина», В. И. Ленин, «Издательство политической литературы», 1958, — 36520 с.
  16. «За веру, царя и Отечество!», В. Е. Шамбаров, «Эксмо», 2003, — 768 с.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.